Вопрос, возникающий с самого начала, чем отличается первый квалификационный раунд Кубка Европы от последнего? Оказывается, есть принципиальное отличие этих раундов. Лига чемпионов, как и Лига Европы, состоят из нескольких этапов. Каждый из этапов называется квалификационный раунд. И, команда, принимающая участие в самом первом из них, прекрасно осознает, что впереди еще три таких раунда и их нужно как-то пройти. Не все команды одинаковы, у всех разные силы и разный квалификационный раунд. Поэтому, те сборные, которые адекватно оценивают свои силы, принимая во внимание тот факт, что им никак не пройти все четыре раунда, уже в первом перестают стараться играть как положено.
Но если уж сборной удалось дойти до четвертого раунда, стараясь неимоверно, прикладывая все возможные усилия, а может некоторые даже только начали отбор с четвертого раунда – вот тогда включаются и другая мотивация, и другая психология. Команды осознают, что вот оно, если сейчас напрячься, отдать последние силы и пройти этот последний кусок квалификации, то открываются огромные дополнительные возможности, то есть можно отобраться в групповой раунд. А это уже не только другие возможности, но и другие деньги как в Лиге Европы, так и Лиге чемпионов. И каков же итог?
Тем, кто прошел все стадии квалифицированных матчей, уже просто некуда деваться и они прилагают все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы всё, что они делали до сих пор, не пропало. А кроме того, у них появится возможность не только сыграть в, по крайней мере, 6 турах групповой стадии, но и при этом заработать немалые деньги. Все эти условия заставляют игроков двигаться вперед, прилагать все крайние усилия, зарабатывать желтые и красные карточки, ломать ноги и так далее, а также пропускать матчи своих чемпионатов.
Последний квалификационный раунд
На что обращать внимание?
Условия квалифицированных раундов таковы, что все команды играют в двухматчевый футбол. И самыми интересными становятся результаты, которые получились после первой игры команд, когда они еще имеют отличные шансы для прохождения дальше, но они уже не стопроцентны. Давайте посмотрим на пример такого противостояния.
Пример из Швеции
Сборная Гетеборга (Швеция) участвовала в плей-офф Лиги Европы 2016-2017годов. Его соперником в этом противостоянии был хороший клуб из Азербайджана Карабах. В ответ они играют уже в Азербайджане, и можно предположить, что именно шведы имеют все шансы продолжить состязаться в групповом этапе Лиги Европы, а за это конечно, полагаются приличные для этой сборной премиальные в несколько миллионов евро.
Но есть одно но, пред выездом в Азербайджан, Гетеборгу надо отыграть матч в своем родном чемпионате. Теперь сравним сроки, в Азербайджане они играли 25.08.16, а родной матч состоялся с середняками 21.08.16. Не надо быть великим провидцем, чтобы предположить, что играть в родном чемпионате в полную силу они не станут, чтобы сэкономить силы для матча в Лиге Европы. И мы правы, Гетеборг проиграл во внутреннем чемпионате 2:0. Думающие бетторы сумели предположить такой исход, потому что кэф на победу Хаммарбю заметно просел.
Бетторам можно было и не играть на чистой победе Хаммарбю, по кэфам можно было ставить и на подстраховку. Исходя из анализа ситуации, было просто супер понятно, что принимающая сторона и не проиграла бы, так как шансы на победу были высоки. Итак, можно было поставить на нулевую фору хозяев Ф1(0), либо на такую ставку, как «1Х».
Предварительный итог
Итак, какой напрашивается вывод? Встречи крайнего квалифицированного раунда в какой-то особой ситуации делают возможным поставить со 100% уверенностью на победу в рамках чемпионатов конкретных стран. Такая ситуация складывается благодаря следующим пунктам:
- Сборная может еще пройти вперед после первой игры двухматчевого противоборства;
- Исход не гарантирует абсолютный выход в групповой этап, так как предстоит еще напряженная борьба с сильным соперником;
- В родном чемпионате сборная сражается с крепким середняком (не домашний матч) или это фаворит чемпионата.
И кроме того, следует принять тот факт, что при первой игре со счетом четыре-ноль, в ответной игре выигравший клуб проведет дежурную встречу, отдав все силы в родном чемпионате. Однако, если сборной, которой предстоит трудная ответная игра в Лиге Европы, нужно еще перед этим сыграть у себя на родине со слабым оппонентом, то за результат такой встречи не поручится никто (выше приведен пример такого матча команды Швеции).
Аналитика позволяет увидеть, что выше названный клуб из Азербайджана разделался со своим оппонентом со счетом 3:0, являясь при этом лидером внутреннего чемпионата, а его соперник сражался за место в высшей лиге. И это целая пропасть для этих команд.
Квалификационный раунд Лиги Чемпионов. Действует ли тут данное правило?
Да, действует. Нужно тут принять во внимание, что за выход в групповую серию Лиги чемпионов сборная получит премиальных в разы больше, чем за выход в группы Лиги Европы. А еще, участвуя в играх данной стадии, спортсмены могут продемонстрировать свои возможности перед скаутами, и при условии, что они приглянутся кому-то из них, это означает новый отличный контракт. А уж виктории или ничья тоже предоставляют возможность иметь хорошее вознаграждение. В Лиге чемпионов накал борьбы повышается в несколько раз, по сравнению с Лигой Европы. Если взглянуть на результаты первых матчей квалифицированного раунда Лиги чемпионов 2016-2017, то можно видеть, что сразу 6 поединков закончились с отличными шансами выхода в групповой этап.
Пример из Испании
Хороший спутник анализа ставок-логика. Если рассматривать пару «Вильярреал-Монако», то видим, что французская сборная одержала победу на выезде 1:2 и теперь в домашнем матче может расслабиться. А вот у оппонента другая ситуация- он может также выйти в следующий раунд, но с условием, он выиграет у довольно трудного оппонента. Если говорить о работе Вильяреала, он в рамках родного чемпионата встречался с Гранадой и вторая команда проиграла, и проиграла крепкому сопернику, коим является Вильяреал. Бетторы мощно прогрузили на хозяев в этой встрече.
Пример из Чехии
Поединок Лудогорец Разград-Виктория Пльзень заслуживает особого внимания. Гости этой встречи проиграли 2:0 и их положение в турнирной таблице стало удручающим. Шансы на выход сохранились, но добиться этого можно только титаническими усилиями. Кроме того, выход в групповой этап — заветная цель обоих клубов. Перед тем как встретиться с Лудогорцем, чехи играли домашний матч в родном первенстве. Они проиграли крепкому середняку в домашнем матче. Конечно, обращают на себя внимание кэфы на исходы в этой игре. Бетторам стала понятна ситуация и судя по прогрузам, они сыграли на нулевой форе гостей.
Пример из Португалии
Итак, принцип стал совсем понятен. Нужно брать из пары, где обе команды сохраняют все шансы на выход в групповой этап, ту сборную, у которой больше сложностей. Давайте рассмотрим встречу Порту – Рома. В положении отстающего в этой паре находится Порту, и ему на выезде придется непременно забивать. В Италии со счетом 1:0 этим ФК был обыгран не самый трудный для сборной оппонент. А ведь коэффициенты были прекрасными и можно было вновь играть на плюсовой форе.
Пример из Нидерландов
Еще одна пара Аякс – Ростов является отличным примером для иллюстрации подобных противостояний. Счет первой игры 1:1, Аякс в роли догоняющего и ему предстоит один из трудных матчей в России. И это не секрет, что ростовские футболисты оказывают мощное сопротивление в домашних матчах, и Аяксу в такой ситуации необходимо было обязательно выигрывать. До поездки в Ростов Аякс играл дома и игра закончилась со счетом 1:2 не в пользу этого именитого клуба. Как говорится, без комментариев!
Пример из Хорватии
Следующий поединок, интересный для нас в этой тематике, Динамо Загреб – Зальцбург. Лучшее положение у Зальцбурга, Динамо догоняет. Динамо должен играть на выезде с австрийским ФК и просто крайне необходим хотя бы один гол. У команды получилось обыграть оппонентов (не самую сильную команду) 1:0. Кэфы позволяли играть на плюсовой форе гостей.
Пример из Дании
Все выше приведенные примере в полной мере иллюстрируют правильность принципа и его перспективность. Однако, давайте рассмотрим еще один пример. Противостояние Копенгаген – АПОЭЛ. В проигрышном положении этой пары оказался клуб АПОЭЛ из Кипра. Отличие борьбы этих соперников в том, что кипрская команда перед ответным матчем не имела игр в домашнем первенстве. В отличие от нее ФК Копенгаген отыграл дома со счетом 1:1. Перед игрой Копенгагена и АПОЭЛа кэфы стояли такие, что это давало возможность сыграть на плюсовой форе гостей.
Выводы
Это правило прекрасно играет в Лиге чемпионов. Оно актуально даже тогда, когда в гости к фавориту приезжает команда-аутсайдер. Но этот обзор совсем не обозначает, что играть на ставках нужно бездумно тогда, когда одному из явных фаворитов чемпионата нужен хороший результат в Лиге Европы, и тогда в родном можно смело ставить против него. Повторимся, что всегда необходим тщательный анализ и в том случае, если точно соблюдаются три выше названных пункта, можно делать ставку с высокой степенью уверенности.
Читайте наш новый материал в котором мы подробно рассказали о том, как делать ставки в матчах соседей за шесть очков?